Lusa | José Sena Goulão

Portugal et France aux JO de Paris’24 : statistiques et classements manipulables

Le nombre de médailles reçues aux Jeux Olympiques de Paris’24 par pays, n’est-il pas «un» reflet de l’état de ce même pays ? De l’état économique, sportif, situation de la population, situation de paix, de guerre, situation politique d’un pays ?

Comment peut-on classer la France ? Et le Portugal ?

Quel pays a remporté les Jeux Olympiques de Paris’24 ?

La réponse est : aucun.

Officiellement il n’y n’existe pas ce type de classement… et pourtant on a entendu : France est deuxième, troisième, quatrième et pour finir 5ème au nombre de médailles. En quoi consiste ce classement ?

Il est fonction du nombre de médailles d’or, en cas d’égalité, on regarde le nombre de médailles d’argent, en cas d’égalité, on regarde le nombre de médailles de bronze.

Ce classement, qui n’est pas officiel, mais inventé par un journal américain, il y a de cela quelques olympiades, est-il juste ?

Ne faudrait-il pas ternir plutôt compte du nombre de médailles, et non de la couleur de la médaille ?

Ne faudrait-il pas faire un classement vis-à -vis de la population par pays ?

Ne faudrait-il pas faire un classement en fonction du ratio entre le nombre d’athlètes présents par pays, par rapport au nombre de médailles reçues ?

Ce dernier classement ne serait-il pas injuste ? Un tout petit pays qui gagne une médaille se trouverait propulsé à la tête de ce type de classement ?

Tout cela pour dire quoi ? Pour dire, qu’aucune méthode n’est complètement juste ou complémentent injuste. Chaque pays utilisant, parfois, la méthode qui mieux lui convient, même si le classement du nombre de médailles d’or, nombre de médailles argent et puis nombre de médailles en bronze, reste le plus utilisé.

.

Nous aimons les statistiques, car souvent elles décrivent des situations. Une statistique se suffit à elle-même, toutefois nous commentons le plus souvent la statistique pour décrire une certaine réalité et/ou tout son contraire.

Petit historique : Les États Unis est le pays le plus titré depuis la naissance des Jeux Olympiques de l’ère moderne. Depuis 1896 il a reçu 2.782 médailles, dont 1.101 en or. L’Allemagne (les deux Allemagnes réunies) apparaît à la deuxième place avec 1.496 récompenses. L’URSS, exclue du classement, le Royaume Uni complète le podium avec 981 médailles.

La France compte 806 médailles à son palmarès depuis 1896, dont 239 en or, ce qui le classe au quatrième rang dans l’histoire des Jeux modernes (et le cinquième en prenant en compte l’URSS).

Petite curiosité, l’escrime est la discipline qui a permis à la France le plus de podiums olympiques, avec 130 médailles.

Aux Jeux Olympiques d’Été de Paris’24 il y a eu 329 épreuves, 157 pour les hommes, 151 femmes, 21 mixtes, 32 sports ont été pratiqués, 47 disciplines récompensées, 204 nations présentes pour un total de 10.500 athlètes, 112 pays récompensés. Le Portugal a participé pour la 26ème fois aux JO, la France pour la 30ème fois.

.

Vis à vis de ce qui vient d’être dit, nous avons travaillé les statistiques des Jeux Olympiques de Paris 2024.

Notre affirmation est contradictoire et source de réflexion : nous allons citer des chiffres que nous ne commentons pas individuellement, pour que vous, lecteurs, vous vous fassiez votre propre idée. Nous sommes contradictoires car nous affirmons que les chiffres cités sont le reflet d’une nation, de sa richesse, de son intérêt pour le sport, de son encouragement, de la santé de sa jeunesse, du sport comme moteur économique, etc. Arriverez-vous à la même conclusion ?

Les pays cités ci-dessous ne sont pas aléatoires, mais choisis vis-à-vis de certaines réflexions et conclusions que vous serez amenés à faire, les chiffres cités étant le prétexte, le guide à la dite réflexion.

En mode de provocation nous diront que c’est les Îles Sainte Lucie qui ont gagné le Jeux Olympiques de Paris’24. Avec à peine 620 kilomètres carrés, 166.847 habitants ils ont décroché deux médailles pour 4 athlètes présents, 50% des athlètes ont été médaillés, un athlète envoyé au JO pour chaque 41 mil habitants.

Vis à vis du nombre d’athlètes présents aux JO de Paris, les États Unis apparaissent en premier avec 592 (278 hommes et 314 femmes), la France apparaît à la 2ème place avec 573 athlètes. Viennent après l’Allemagne avec 468, l’Australie avec 460, le Japon avec 447, la Chine avec 447, 403 de l’Italie, la Grèce a envoyé 101 et le Portugal 67 (32 hommes et 35 femmes).

Évidemment que les statistiques précédentes sont un peu en fonction de la population de chaque pays, toutefois cela est loin d’être la règle. Certains pays verraient son classement évoluer grandement si on tient compte de sa population vis à vis du nombre d’athlètes envoyés aux JO.

Prenons l’Inde comme exemple. Deuxième pays le plus peuplé au monde, l’Inde a envoyé 1 athlète (sur un total de 117) pour chaque 12,322 millions d’habitants. La Chine a envoyé un athlète pour 3,673 millions habitants, les États Unis 577 mille, le Japon 278 mille, l’Australie 56 mille, la France 112 mille, le Pays Bas 60 mille, la Grand Bretagne 190 mille, la Corée du Sud 355 mille, l’Italie 147 mille, l’Allemagne 178 mille, le Canada 113 mille, l’Ouzbékistan 379 mille, l’Espagne 124 mille, le Kenya 616 mille, le Brésil 776 mille, l’Iran 2,198 millions, l’Indonésie 9,648 millions pour un athlète, le Portugal 153 mille, la Grèce 103 mille, le Pakistan 33 millions d’habitants pour chaque athlète présent au JO de Paris’24. Dans ce classement, la France apparaît à la place derrière l’Australie.

Ce dernier classement est sous influence du nombre de disciplines collectives auxquelles participe un pays. La France est le deuxième pays au nombre d’athlètes aux JO, avec 573, derrière les États Unis. La France occupe ici la 2ème place, grâce aux sports collectifs, chacun étant représenté par un nombre d’athlètes importants (Football H et F, Volley H et F, Basket H et F, Handball H et F, Hockey sur gazon H et F, Rugby à 7 H et F, Waterpolo H et F…)

.

Ne devrait-on pas tenir compte du niveau sportif d’un pays, en fonction du nombre de sports représentés par ce même pays aux JO Paris’24 ? Rappelons que 47 disciplines ont été en compétition au JO Paris’24. Dans ce type de classement, la France apparaît à la 1ère place, car présente dans 43 disciples. La Chine, grand pays n’était représenté que sur 34 disciplines, l’USA sur 33, l’Espagne sur 25, la Grande Bretagne sur 21, le Portugal sur 14, la Grèce sur 8, le Kenya sur 6 disciplines avec 55 sportifs en athlétisme, sur un total de 85 qui ont représenté le pays.

Sainte Lucie, est considéré hors concours du classement car la population du pays, par rapport au nombre d’athlètes présents aux JO Paris’24, serait à une médaille pour chaque 41.000 habitants du pays.

Ce classement dégraderait d’une façon très significative certains pays qui apparaissent en haut de l’affiche vis à vis du classement au nombre de médailles : or, argent, bronze.

Quelques exemples : la Chine a remporté une médaille pour chaque 15,661 millions d’habitants du pays, alors que vis à vis de ce type de statistique, l’Australie une médaille pour 489 mille habitants, les Pays Bas ont eu une médaille pour chaque 515 mille habitants, les Etats Unis une pour 2,712 millions, le Japon une pour 2,769 millions, la France une pour 1,008 millions, la Grande Bretagne 1,025 millions, la Corée du Sud 1,619 millions, l’Italie 1,481 millions, l’Allemagne 2,527 millions, le Canada 1,412 millions, l’Ouzbékistan 2,638 millions, le Kenya 4,818 millions, le Brésil 10,716 millions, le Pakistan 7,326 millions, la Grèce 1,305 millions, le Portugal 2,572 millions, l’Indonésie 93,264 millions, l’Iran 231,402 millions, l’Inde 240,287 millions.

.

Une fois de plus, Sainte Lucie est un cas à part. Si on compare le nombre d’athlètes représentés par pays et le nombre de médaillés de ce même pays. Ce dernier type de classement est pénalisant pour la France. La France présente dans de nombreux sports collectifs, un sport collectif médaillé, représente beaucoup d’athlètes. Nous ne faisons pas ici la distinction de la couleur de la médaille, classement vis à vis du nombre de médailles tout court : La Chine (peu représentée dans les sports collectifs) apparaîtrait à la première place avec une médaille par chaque 4,3 athlètes présents aux JO Paris’24, suivie de la Corée du Sud avec 4,5. S’en suivent : les États Unis avec 4,7, la Grand Bretagne avec 5,5, l’Ouzbékistan avec 6,9, le Kenya avec 7,8, les Pays Bas avec 8,6, l’Australie 8,7 la France 9, le Japon 9,9, l’Italie 10, le Canada 12,5, le Brésil 13,8, l’Allemagne 14, le Portugal 16,8, l’Espagne 21.

Ce dernier classement serait peut-être un peu plus juste si on attribuait, par exemple, 3 points à une médaille d’or, 2 à une médaille d’argent, 1 point à une médaille de bronze.

Calculs faits, cela changerait, peut-être un peu, le classement que nous avons cité précédemment.

.

Bien d’autres statistiques pourraient être élaborées, voire manipulées en fonction des intérêts de chacun des pays, du régime politique, social…

Résumons ici les classements et statistiques que nous avons travaillé, élaboré pour le Portugal et pour la France :

France : 22ème pays le plus peuplé au monde, avec 64,531 millions d’habitants, 573 athlètes présents aux Jeux Olympiques, 2ème pays le plus représenté vis à vis du nombre d’athlètes, dont 291 hommes et 282 femmes, présent sur 43 disciplines, 5ème pays au niveau de médailles, avec 64 médailles (16 en or, 26 en argent et 22 en bronze).

Depuis le début des Jeux Olympiques de l’ère moderne, la France a remporté 806 médailles. Chaque athlète français représentait, vis à vis de la population de la France, 112 mille habitants. Chaque médaille gagnée vis à vis de la population de la France représente 1,008 millions d’habitants, chaque 9 athlètes français aux JO ont gagné une médaille

Portugal : 91ème pays le plus peuplé du monde (10.290 millions d’habitants), 67 athlètes présents aux Jeux Olympiques de Paris, dont 36 hommes et 37 femmes, un athlète par 153 mille habitants du Portugal, chaque médaille gagnée vis à vis de la population du Portugal représente 2,572 millions d’habitants, chaque 16,8 athlètes portugais aux JO a gagné une médaille.

Depuis le début des JO de l’ère moderne, le Portugal a remporté 42 médailles (6 en or, 11 en argent et 15 en bronze).

.

Au vu ces statistiques, de la comparaison avec les pays européens proches, il nous semble que beaucoup existe à faire au niveau du sport au Portugal afin que sa représentation aux futurs JO soit à la hauteur. Pour cela il faut : développer bien plus le sport scolaire, développer, inciter le nombre de clubs et institution sportives, mettre les adultes au sport, pour qu’ils servent d’exemple aux plus jeunes, développer le nombre de disciples pratiquées et pas que le foot, créer des bourses, inciter les athlètes de haut niveau à faire des stages à l’étranger et à fréquenter des écoles, clubs. Il faudrait créer plus de passerelles entre le sport scolaire, associatif, de compétitions. Le Portugal est le pays numéro un au niveau mondial dans la formation et l’exportation d’entraîneurs de football, il y a là un savoir-faire. Pourquoi ne pas développer au niveau d’autres disciplines ce savoir-faire ? Pourquoi ne pas mettre à l’honneur, se rappeler des athlètes et de ses exploits, que tous les 4 ans ? C’est bien peu.

Les quatre médailles du Portugal aux Jeux Olympiques de Paris’24, est l’arbre qui cache la forêt.

Attention de ne pas se faire gruger, car bien des médailles peuvent être là pour justifier, pour mettre en évidence, pour auréoler les politiques du pays, de dictatures.

Avoir beaucoup de médailles peut par ailleurs cacher la réalité de tel ou tel autre pays qui ne s’appuie que sur l’élitisme.

LusoJornal